CE­TI­NjE - Is­tak­nu­ti cr­no­gor­ski fi­zi­čar prof. dr Dra­gan Haj­du­ko­vić upu­tio je ju­če pro­te­sno pi­smo gra­do­na­čel­ni­ku Ce­ti­nja Alek­san­dru Bog­da­no­vi­ću i nje­go­voj za­mje­ni­ci Ani Ni­ko­lić zbog, ka­ko je na­veo, var­var­skog ra­za­ra­nja Bu­le­va­ra cr­no­gor­skih ju­na­ka gdje je „po­či­njen eko­lo­ški i zlo­čin pro­tiv lje­po­te i grad­skog pro­sto­ra“.
-Duž ne­kad pre­li­je­pog Bu­le­va­ra cr­no­gor­skih ju­na­ka pr­vo su kao vr­hu­nac ne­u­ku­sa po­sta­vlje­ni ogrom­ni ru­žni elek­trič­ni stu­bo­vi sa so­lar­nim pa­ne­li­ma ko­ji se ni­ka­ko ne ukla­pa­ju u am­bi­jent, a sa­da su zbog tih stu­bo­va u du­ži­ni od jed­nog ki­lo­me­tra ma­sa­kri­ra­ne ce­tinj­ske li­pe – ka­že Haj­du­ko­vić i pi­ta šta bi se do­go­di­lo da je ne­ko u Pa­ri­zu, na Je­li­sej­skim po­lji­ma po­sta­vio ta­kve stu­bo­ve i osa­ka­tio dr­ve­će.
-Na­rav­no u Pa­ri­zu to ni­je mo­gu­će, jer ta­mo­šnji si­stem vla­sti ne do­zvo­lja­va to­li­ki ste­pen sa­mo­vo­lje, aro­gan­ci­je i neo­ba­vi­je­šte­no­sti gra­đa­na i me­di­ja. Ali, da je ne­kim ču­dom ne­ko to ura­dio, od­mah bi iz­gu­bio po­sao, bio kri­vič­no go­njen i vje­ro­vat­no bi bio po­slat na psi­hi­ja­tri­sko po­sma­tra­nje – ka­zao je Haj­du­ko­vić.
On mo­li Bog­da­no­vi­ća i Ni­ko­li­će­vu da kao obič­ni gra­đa­ni pro­še­ta­ju Bu­le­va­rom cr­no­gor­skih ju­na­ka, vi­de re­zul­ta­te svog ra­da i za­pi­ta­ju se ko im je dao pra­vo da „ta­ko var­var­ski uni­šta­va­ju šarm i do­sto­jan­stve­nu skrom­nu lje­po­tu Ce­ti­nja“.
-Vaš po­stu­pak ni­je sa­mo, vje­ro­vat­no ne­svje­sni zlo­čin nad gra­dom ne­go i ne­po­što­va­nje va­ših su­gra­đa­na ko­je ni­ka­da de­talj­no i pra­vo­vre­me­no ne oba­vje­šta­va­te o va­šim pla­no­vi­ma, ni­ti im da­je­te šan­su da se o va­šim pla­no­vi­ma iz­ja­sne – na­vo­di Haj­du­ko­vić, na­po­mi­nju­ći ka­ko je Bu­le­var cr­no­gor­skih ju­na­ka sa­mo je­dan od broj­nih pri­mje­ra „ne­hu­ma­ne bu­dva­ni­za­ci­je i ra­za­ra­nja gra­da “.
-Va­ši gra­đe­vin­ski za­hva­ti su smrt­na ra­na ide­ji da se Ce­ti­nje na­đe na UNE­SKO li­sti za­šti­će­ne svjet­ske ba­šti­ne. Vi ubr­za­no na­sta­vlja­te de­va­sta­ci­ju Ce­ti­nja ko­ja je, na­ža­lost, po­če­la i pri­je vas. Po­me­nu­ću sa­mo tri va­ša pret­hod­ni­ka i tri ce­tinj­ska spo­me­ni­ka pri­mi­ti­vi­zma i glu­po­sti. Pr­vi je ne­sreć­nik ko­ji je na­re­dio da se sru­ši u ze­mljo­tre­su neo­šte­će­na Lo­kan­da, jer je vje­ro­vao da će do­bi­ti ve­li­ke pa­re za iz­grad­nju ve­će, ljep­še i sta­ri­je. Dru­gi je ne­sreć­nik ko­ji je pro­ko­pao tu­nel iz­me­đu Dvo­ra Kra­lja Ni­ko­le i Nje­go­še­ve bi­lja­r­de. Tre­ći je ne­sreć­nik ko­ji je u ime kul­tu­re, a Ce­ti­nja­ni ka­žu u ime ugra­đi­va­nja, po­di­gao spo­me­nik ne­kul­tu­re, ta­ko­zva­nu Ga­le­ri­ju sa­vre­me­ne umjet­no­sti, od­vrat­nu i ne­pri­mjer­nu gra­đe­vi­nu u isto­rij­skom je­zgru Ce­ti­nja. Vi, na­ža­lost, sta­je­te ra­me uz ra­me sa ovim ce­tinj­skim „ve­li­ka­ni­ma“ – na­vo­di Haj­du­ko­vić u pi­smu Bog­da­no­vi­ću i Ni­ko­li­će­voj i za­klju­ču­je da bi i ro­đe­nom si­nu za­mje­rio ka­da bi na­nio ovo­li­ku šte­tu Ce­ti­nju i in­si­sti­rao „da pod­ne­se ostav­ku na po­lo­žaj i po­sao ko­me ni­je do­ra­stao“.
Z. P.